Физика, химия, биология: проверка новых гипотез #36–#45

Обновлено: 2026-06-13

Проверялась только новая пачка необычных гипотез из аналогий с физикой, химией и биологией. Старые идеи #1–#35 здесь не перепроверялись.

Главный вывод

Готовой production-стратегии среди #36–#45 не найдено.

Но появилась одна сильная исследовательская зацепка: после крупного дневного скачка рынок чаще откатывается, а не продолжает движение. Это идея #40 в обратной форме: не continuation после катализатора, а post-large-move fade.

Итоговая таблица

# Гипотеза Вердикт Ключевое число Практический вывод
36 Critical slowing down 🔴 закрыть как вход сигнал после спреда: -8.88%, ДИ95 [-9.31%; -8.42%] дисперсия видит риск скачка, но не даёт сторону сделки
37 Глубина стакана → волатильность 🟡 риск-фильтр top_depth_5pp Spearman с abs_move_72h = -0.722 тонкий стакан связан с амплитудой, но не со знаком
38 Temperature / волатильность 🟡 направление без значимости hot +0.5732, cold +0.3883, gap ДИ касается нуля диагностический фильтр, не alpha
39 Flat-then-spike 🔴 закрыть primary -0.3732, ДИ95 [-0.5385; -0.2030] continuation после flat-spike не работает
40 Catalyst / large move 🟡 лучшая находка reversion после 10pp: +0.0409, ДИ95 [+0.0236; +0.0598] проверить отдельно как post-large-move fade
41 Ускорение цены Δ²p 🔴 закрыть high-low gap +0.0283, ДИ95 [-0.6041; +0.6999] acceleration не даёт устойчивый directional edge
42 Order book pH / imbalance 🔵 данных мало 1 timestamp × 30 рынков, forward labels нет нужна L2-панель
43 Titration equivalence 🔴 закрыть contrarian -0.0782, ДИ95 [-0.1635; +0.0079] max daily jump не является точкой разворота
44 Autocorr half-life 🔴 закрыть long t½ ≥ 3д: -0.0168, market-bootstrap ДИ включает 0 half-life не усиливает momentum
45 Activation energy breakout 🟡 направление без значимости high-low +0.0854, ДИ95 [-0.0475; +0.2241] нужна point-in-time история volume/trade-flow

Лучшая зацепка: #40 post-large-move fade

Идея #40 исходно проверяла катализаторы как крупные дневные скачки цены. Momentum-версия провалилась, но обратная версия дала положительный результат.

Порог скачка Стратегия n P&L на $1 ДИ95
10pp continuation 9 368 -0.0699 [-0.0756; -0.0642]
10pp reversion 9 043 +0.0409 [+0.0236; +0.0598]
15pp reversion 4 595 +0.0740 [+0.0443; +0.1063]
20pp reversion 2 587 +0.1024 [+0.0580; +0.1526]

Дополнительные проверки:

Это ещё не production-стратегия: текущий тест использует дневные price points, а не реальное внутридневное исполнение. Но среди #36–#45 это лучший кандидат на следующий строгий бэктест.

Общий паттерн провалов

Большинство аналогий нашло признаки режима, но не сторону сделки:

Вывод: режимные признаки полезны как risk filters, но без отдельного directional edge они не превращаются в прибыльную стратегию.

Что делать дальше

P0: строгий тест post-large-move fade

P1: накопить L2-панель

Для #37 и #42 нужна нормальная панель стаканов:

Артефакты

Подробные markdown-отчёты лежат в reports/verification/:

Финальное решение

  1. Считать #36–#45 завершёнными в статусе research verification v1.
  2. Не открывать paper positions по этим одиночным сигналам.
  3. Единственный следующий кандидат на углубление: #40 → post-large-move fade.
  4. Для L2-гипотез не делать выводов до накопления панели стаканов с forward labels.
Обновлено 2026-06-13 10:34 · бумажный режим, без реальных сделок · источники: Gamma и CLOB (только чтение)