Новые ортогональные области: проверка гипотез #61–#75

Обновлено: 2026-06-13

Проверялась пачка из 15 гипотез, намеренно выбранных ортогонально уже найденным spike/fade направлениям: текст, правила, внимание, экология рынка, timing, path structure.

Главный вывод

Ни одна из 15 гипотез не дала готового production edge.

Две гипотезы дали условно перспективные находки:

  1. #74 elastic/plastic deformation threshold — response curve показывает фазовую границу, reversion усиливается с размером движения, но торгуемый сигнал появляется только в 20+pp bin.
  2. #75 option overload — механизм подтверждён: cluster_size ≥ 10 даёт сильное недо-/переоценивание tail outcomes в OOS; это calibration observation, не проверенный trading edge.

Итоговая таблица

# Гипотеза Вердикт Ключевое число Практический вывод
61 Лингвистическая сложность 🔴 закрыть нет значимого P&L после спреда Не использовать complexity как вход
62 Бремя доказательства YES 🔴 закрыть source markers не дают значимого edge Закрыть до отдельного текстового анализа
63 Asymmetric dread premium 🔴 закрыть dread markets хуже калиброваны, но после спреда edge исчезает Не использовать как standalone
64 Weekend attention gap 🔴 закрыть weekday/weekend P&L около нуля Закрыть на текущих данных
65 UTC-время / циркадные ритмы 🔴 закрыть UTC-hour buckets не дают значимого edge Закрыть на текущих данных
66 Crowded topic dilution 🔴 закрыть cluster size не даёт значимого edge Нужен другой механизм
67 Hub-and-periphery stale pricing 🔴 закрыть periphery не показывает значимого stale pricing edge Descriptive feature, не alpha
68 Compressibility price path 🔴 закрыть compressible bucket -3.78% vs incompressible +0.30%; matched-контроль нивелирует Закрыть
69 Stale quote age 🟡 исследовательски интересно stale markets имеют другие drift patterns, но нет стабильного edge Diagnostic only
70 Ambiguity premium 🔵 данных недостаточно локальный намёк на tail underpricing, CI широкие Нужен заранее зафиксированный словарь
71 Hype-word overpricing 🔵 данных недостаточно hype words выделяют крупный сегмент, но нет значимого edge Нужен заранее зафиксированный словарь
72 Information bottleneck 🔵 данных недостаточно 14-дневный вход: YES +2.27%, NO -4.27%, CI широкие Нужен структурированный анализ
73 Echo after non-spike micro-move 🔴 закрыть lagged echo эффект не подтверждён Закрыть
74 Elastic/plastic deformation threshold 🟡 условно перспективно response curve монотонна; 20+pp reversion — единственный bin с net edge Проверить отдельно с L2 и sports
75 Option overload 🟡 условно перспективно cluster ≥ 10: tail YES actual/expected 0.53x; standalone 1.48x Это calibration observation, нужен structured trading test

Лучшие находки

#74: elastic/plastic deformation threshold

Главная находка: response curve не произвольна и монотонна. Reversion усиливается с размером движения. Но:

Практический вывод: если возвращаться, то только с sports/L2-фильтром и порогом 20+pp.

#75: option overload

Механизм подтверждён в OOS данных:

Но это calibration observation, а не проверенный trading edge. Для торговли нужно определить, какие именно peripheral рынки занижены, и проверить, даёт ли покупка peripheral tail YES положительный P&L после спреда.

Что закрыто

Что требует дополнительных данных

Следующий шаг

Не запускать следующую пачку аналогий. Следующие шаги:

  1. Углубить #75: structured test peripheral tail YES покупка в cluster_size ≥ 10 событиях.
  2. Углубить #74: проверить 20+pp reversion только sports, с OOS и rolling kill-switch.
  3. Объединить с #40/#46: pre-flat 15pp+ spike fade с Zeno veto и rolling kill-switch.

Текстовые гипотезы (#61–#63, #70–#72) оставить на будущее, когда будет заранее зафиксированный словарь и больше resolved markets.

Обновлено 2026-06-13 10:34 · бумажный режим, без реальных сделок · источники: Gamma и CLOB (только чтение)