Polymarket: исследование на реальных данных
Анализ на 10 054 реально рассчитанных рынках (настоящие исходы и настоящая история цен, без угадывания). Главный вывод: рынок в среднем честно оценивает вероятности, но есть одно устойчивое преимущество — в политических событийных рынках («случится ли X к дате») сторона «да» систематически недооценена.
+0.69
прибыль на $1 — политические события (значимо)
+0.51
прибыль на $1 — вся полоса политики 0.15–0.50
211
сделок в проверенной выборке
10 054
рынков в данных
С чего начать
- Найденное преимущество — что покупать, сколько приносит, почему это не случайность.
- Форвард-тест — проверка вперёд на будущих данных (накапливается).
- Доп. проверки устойчивости — 5 проверок другого типа, пытаемся сломать преимущество.
- Ликвидность и сегменты — держится ли в ликвидных рынках; выборы против событий.
- Опровергнутые гипотезы — что проверили и отвергли (и почему).
- Арбитраж и безрисковое — есть ли гарантированная прибыль (спойлер: нет).
- Как исполнять — вход по рынку против лимитки, неблагоприятный отбор.
- Данные, метод и словарь — откуда цифры, оговорки, все термины по-русски.
Главный вывод одной фразой
Лёгких денег «купи и держи» на Polymarket нет — рынок откалиброван. Единственное устойчивое преимущество — покупка «да» в политических событийных рынках («случится ли X», цена 0.15–0.50) входом по рынку, держать до расчёта. Механизм — направленная недооценка стороны «да» (ставящие переоценивают «ничего не произойдёт»), а не симметричный аутсайдер-эффект. Преимущество значимо (перестановочный тест p<0.0001), не затухает во времени, держится в самых ликвидных рынках и есть только в политике. Это кандидат на проверку вперёд, а не доказанный доход.
Обновлено 2026-06-09 20:28 · бумажный режим, без реальных сделок · источники: Gamma и CLOB (только чтение)